O Jornal Nacional, o mais importante da grade de programação da Rede Globo, é apenas um dos muitos exemplos. A desproporção no tratamento entre a mentira e a verdade neste, e em muitos outros casos, é mais uma prova da necessidade de um marco regulatório para mídia brasileira.
Enquanto o assassinato de reputações pode durar meses, o reconhecimento de uma absolvição não passa da casa dos segundos
Quase oito meses depois de destruir a reputação do ex-ministro do Esporte Orlando Silva, finalmente a mídia teve que divulgar a verdade: Orlando é inocente. Porém, a notícia tão ou mais relevante do que a mentira criada pela revista Veja ficou longe de receber capas de revistas e inúmeras matérias nos principais telejornais e programas de rádio. No Jornal Nacional, por exemplo, recebeu apenas 28 segundos.
Para quem não se lembra, só a primeira matéria do mesmo Jornal Nacional para o golpe da Veja, que levou à renúncia do ex-ministro, tinha quatro minutos e 23 segundos.
O mais interessante é notar que, até agora, o telejornal dos Marinho quase nada disse sobre as ligações perigosas entre o bicheiro Carlinhos Cachoeira e a revista que sempre recebeu tanto prestígio por parte do jornalismo da Globo.
O Jornal Nacional, o mais importante da grade de programação da Rede Globo, é apenas um dos muitos exemplos. A desproporção no tratamento entre a mentira e a verdade neste, e em muitos outros casos, é mais uma prova da necessidade de um marco regulatório para mídia brasileira. Vamos continuar lutando nas redes e nas ruas para garantir que esta mudança se efetive no Brasil. Afinal, até quando a verdade será censurada por apenas sete famílias donas dos meios de comunicação?
Mais uma vítima da Bancoop do PT
21 de junho de 2012
Marco regulatório = censura.
Vocês pensam que enganam a quem???
O que me espanta é que vocês são, de certa forma, bem articulados, inteligentes até!
Então caiam na real, pessoal.
Não deixaremos vocês à vontade com isso.
Vão com esse papinho de regulação da mídia lá para Argentina, Cuba, Venezuela, Bolívia ou Irã. Aqui, não.
Ricardo Moreno
22 de junho de 2012
Marco regulatório sim! por que temos uma imprensa canalha que mente, manipula, não possui ética! aqueles que não possuem esa prática não tem o que temer! só se opõe ao marco regulatório quem pratica ou se beneficia da mentira! afinal ele deve existir justamente para combater os abusos!